Susana García, Juan José Enríquez, Rozana Aguirre, de la Redacción y Agencias
Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana (UV) se sumaron a las protestas en contra de la aprobación de la reforma al Poder Judicial de la Federación.
Se reunieron a las 15 horas al exterior de la facultad, desde donde hicieron un pronunciamiento para pedir a las autoridades que instalen mesas de diálogo, ya que afirman, está en riesgo la autonomía del Poder Judicial y la aplicación de la justicia en el país.
“Consideramos que es necesaria una reforma al Poder Judicial, así como a los demás Poderes, pero es necesario que sea una reforma que no sólo abarque al Poder Judicial como ente juzgador, sino que se debe tomar en cuenta a las Fiscalías y Defensorías Públicas que son parte fundamental en la aplicación de justicia”, expusieron.
Los estudiantes mencionaron que no tienen relación alguna con partidos políticos, asociaciones o alguna organización, sin embargo, se suman a las protestas ya que les preocupa el camino que está tomando la reforma judicial, “pensamos que pone en tela de juicio nuestra carrera y el futuro de la justicia en el país”.
Y acusaron que integrantes de la Facultad que son afines al partido político en el poder se han pronunciado a favor de la reforma a nombre de los estudiantes, lo cual no es correcto. “Se ha suscitado que personas en esta Facultad siguiendo sus intereses personales como militantes de un partido político tienen el atrevimiento de hablar a nombre de todo el alumnado y con un título que no les correspondía, a lo cual esta comunidad no puede seguir quedándose callada, por lo cual seguiremos alzando la voz, esperando no sufrir represalias de las autoridades educativas”.
Por temas de la reforma, jueces retrasan juicios de amparo
Orizaba, Ver.- Con la excusa de que se está en el tema de la discusión de la reforma judicial, los abogados no han podido lograr que los jueces resuelvan los juicios de amparo y esa situación los perjudica ante sus clientes, señaló la presidenta del Foro Metropolitano de Abogados de Orizaba A.C., Dulce Romero Aquino.
“Si perjudica a los abogados y justiciables que los Tribunales Federales no den trámite a los amparos a causa de la Reforma Judicial”.
Explicó que un amparo es un juicio constitucional que se basa en la protección de los derechos humanos a través de la autoridad federal.
“En caso de que la autoridad violente tus derechos, pues hay muchos que están en la cárcel que son inocentes, es necesario que sepan que la única manera en que los vayan a sacar es precisamente a través del amparo”.
Sin embargo, resaltó que ya han transcurrido tres semanas en las que no proceden los juicios, lo cual se toma como una falta a los derechos humanos de los justiciables.
“Yo tengo varios amparos que los estoy checando día con día y no avanzan, el último acuerdo fue desde el 20 de agosto, o sea ya llevamos tres semanas y para los abogados por supuesto que nos afecta el que no les den trámite a nuestros amparos”.
En cuanto a la reforma que apenas se aprobó en la Cámara de Diputados, comentó que todavía faltan la Cámara de Senadores y los congresos locales, y qué sin duda, estos procesos legislativos hacen que se presenten retrasos, y no permiten resolver los juicios
“Son procesos legislativos que tardan un poquito y bueno para nosotros, el problema es para los abogados y también para los justiciables porque están parados nuestros asuntos en los amparos”.
Señaló que este proceso aún tiene varios niveles, pues tras “tomar la iniciativa se va a la cámara revisora, que es la Cámara de Senadores, y hay que esperar que se aprueben todas las reformas, sin embargo, suponiendo el Senado lo apruebe todavía no entra en vigor porque lo tienen que aprobar la mitad de las cámaras locales.
Finalizó al expresar que “el proceso legislativo va a avanzar, ahí va caminando, pero la mayoría la tiene Morena y va a salir, si pueden cambiar algunas cuestiones, pero va a salir la reforma sí o sí, pero nosotros necesitamos avanzar”.
Marchan contingentes del PJF hasta el Senado en CDMX
Diversos contingentes de trabajadores del Poder Judicial viajaron hacia la Ciudad de México para apoyar las manifestaciones contra la reforma.
A través del canal “Justicia TV” en su cuenta de X se compartió un video de miembros del Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito de Veracruz manifestándose en su camino al senado en la CDMX
Fueron varias agrupaciones las que salieron de Veracruz, desde la noche del miércoles, y otras que continuaron viajando hacia CDMX durante el jueves.
“Se queda aquí parte del personal haciendo guardia para que siga el paro, pero otra parte se está trasladando a México nos vamos a sumar para presentarnos en el Senado y poder dialogar con ellos”, explicó el magistrado en retiro, Manuel de Alba.
Mientras tanto, en Boca del Río, volvieron a salir a manifestarse miembros del personal del PJF. Los trabajadores salieron desde la sede ubicada en Juan Pablo II hacia el bulevar Ruiz Cortines, hacia el hotel Lois. Después volvieron a regresar por Ruíz Cortines hacia la sede.
Insistieron en que no dejarán de manifestarse para seguir exigiendo a las autoridades del Congreso de la Unión que no aprueben la reforma y que abran una mesa de diálogo con ellos.
En caso de que se apruebe en el Senado la reforma judicial, entonces buscarán otras alternativas legales, como ir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Reforma, dará verdadera autonomía al PJ: diputada
La nueva reforma dará verdadera autonomía al Poder Judicial, porque es tiempo de transformar la justicia en México, afirmó categóricamente la diputada federal del Distrito 12, Rosa María Hernández Espejo, al subir a tribuna durante la Sesión Ordinaria del tres de septiembre, en la Cámara de Diputados.
En esta sesión, la reforma se aprobó con 357 votos a favor. Rodeada de legisladoras y legisladores del partido de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y aliados de la LXVI Legislatura como señal de apoyo, Hernández Espejo explicó que la reforma al Poder Judicial es necesaria porque al cambiarse el método antidemocrático, “no habrá más jueces designados por el Presidente del país con el aval del Senado de la República, sino jueces electos por el pueblo para que sirvan al pueblo”.
Con esta reforma, dijo, los ministros, magistrados y jueces estarán envueltos en una contundente legitimidad ciudadana y alejados de los intereses facciosos, asimismo, serán dignos representantes e independientes.
La legisladora del Distrito 12 reprochó que hoy las y los diputados de oposición sean los que hayan intentado bloquear que se aprobara la reforma, cuando en gobiernos pasados fueron los primeros en servir a intereses económicos, políticos, oligárquicos, evasores, abusivos y mucho más. Por consiguiente, rechazó que con la reforma al Poder Judicial se centralice el poder, como acusan los grupos conservadores, quienes son los que navegan con la doctrina de la hipocresía.
Remató con resultados de una encuesta nacional hecha en junio de este 2024, donde el 81 por ciento de los encuestados están a favor de la reforma al Poder Judicial, el 87 por ciento está de acuerdo con la creación del Tribunal de Disciplina Judicial y el 84 por ciento considera que el Poder Judicial está corrompido.
Aprueban reforma sin conocer su contenido: Colegio de Abogados
El presidente del Colegio de Abogados de Veracruz, José Alberto Priego Miranda, calificó como grave la aprobación de la reforma judicial, ya que hubo diputados federales que votaron a favor del dictamen correspondiente desconociendo su contenido.
En entrevista, Priego Miranda puso como ejemplo de que se ignoró el contenido de la reforma judicial a la diputada federal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Patricia Armendáriz, quien publicó en sus redes sociales que el dictamen no incluía la propuesta de los jueces sin rostro, lo cual resultó falso porque ese tema sí se incluyó en el proyecto.
El abogado refirió que otra diputada federal a favor de la reforma confundió el Poder Judicial con las fiscalías. “Es bastante grave para nosotros que se haya aprobado en la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma en este proceso legislativo toda vez que se pudo apreciar que muchos de los diputados que votaron a favor de esta reforma judicial tenían completo desconocimiento de qué trataba la reforma”.
El presidente del Colegio de Abogados de Veracruz confió en que los senadores de la República tomen conciencia de las implicaciones que conlleva la reforma judicial y eviten su ratificación.
No descartó que se promuevan amparos en contra de la aprobación de la reforma judicial, incluso controversias constitucionales, para evitar que sea ley, pero aclaró que el proceso caería al terreno de los jueces de distrito, que es a quienes se quiere remover.
“Sí, contra la iniciativa de reforma una vez aprobada, sí proceden los amparos, al tema de hoy el problema es que es un círculo, ¿quién va a resolver los amparos? Los propios jueces que van a eliminar, entonces los amparos no se resuelven en dos, tres días, lo ideal sería que se promoviera en contra de esta ley, en caso de ser aprobada, una controversia constitucional, sin embargo, regresamos a lo mismo porque lo va a resolver la Suprema Corte”, insistió.
Por último, Priego Miranda alertó que la implementación de reforma judicial afectará a los ciudadanos en general, pero lamentó que no se percaten de esa situación.
