Por Miguel Casillas
Como se sabe, la Junta de Gobierno de la UV abrió una consulta para conocer las valoraciones de la comunidad en torno a la pretensión del rector por tener una prórroga de su periodo rectoral. El comunicado 3 de la Junta dice:
Aunque el Reglamento de la Junta de Gobierno no prevé un procedimiento específico para la prórroga, corresponde a este órgano resolver la solicitud con base en los principios de legalidad, jerarquía normativa y responsabilidad institucional, garantizando una decisión debidamente fundada y motivada… La resolución que esta Junta de Gobierno emita se fundamentará en una evaluación del desempeño de la actual administración rectoral, así como en la escucha atenta a las voces de los distintos sectores de la comunidad, mediante un ejercicio abierto, plural y respetuoso. En caso de que la prórroga no sea otorgada, se emitirá oportunamente la convocatoria para la designación rectoral, el 30 de junio de 2025, dos meses antes del término del mandato del rector en funciones, como lo establece la legislación universitaria… Garantizamos que este proceso se desarrollará con responsabilidad, apego a la legalidad y transparencia.
El mecanismo inventado por la Junta fue una consulta presencial y una consulta virtual donde los miembros de la comunidad pueden expresar su opinión sobre la prórroga. No hay precisión de cómo se van a contar y a ponderar las expresiones de los universitarios, si se considerará como una votación universal o si habrá la consideración diferenciada entre estudiantes, profesores, trabajadores y egresados. El mecanismo está diseñado para poder identificar con toda claridad al votante y su opinión: accedes con tu correo institucional y uno debe anotar su nombre, función y región, condiciones que inhiben la secrecía e inhiben la libre expresión.
En la evaluación de la consulta deberán ser consideradas las presiones y el trabajo de promoción de votos por parte de las autoridades, sobre todo la operación de acarreo organizada por vicerrectores y directores de área.
Sin embargo, al lado de la consulta oficial, en la esfera pública han ocurrido un conjunto de expresiones, en la mayoría se puede identificar a sus autores y portavoces, casi todas respetuosas, críticas y propias de una discusión universitaria. El que la discusión universitaria se haya desbordado de los límites institucionales es resultado de la falta de canales de discusión internos, del interés público que tienen los asuntos universitarios y de la solidaridad de la sociedad con los universitarios frente a los actos de la autoridad universitaria.
Contra la prórroga en el ámbito universitario se han manifestado:
- Decenas de cartas de juntas académicas, colegios de profesores.
- Muchas expresiones públicas de consejeros y representantes estudiantiles.
- En el CUG una mayoritaria opinión en contra de la prórroga y de los procedimientos de la Junta.
- Una manifestación pública en Xalapa con cientos de asistentes de todos los sectores (estudiantes, profesores, investigadores, trabajadores administrativos y manuales, jubilados).
- Una carta pública firmada por juristas expertos, profesores distinguidos de la Universidad.
- Cartas públicas, entrevistas y comunicados de cuatro exrectores de la Universidad.
- Una carta pública de una veintena de exintegrantes de la Junta de Gobierno.
- Una confluencia entre aspirantes a la rectoría que ven conculcados sus derechos y aspiraciones a participar de la renovación de la rectoría.
- La renuncia de la Dra. Angélica Buendía a la Junta de Gobierno.
También es posible identificar un conjunto de expresiones contra la prórroga en la esfera pública:
- Decenas de artículos periodísticos, columnas de opinión, reportajes y entrevistas a profesores y estudiantes que se oponen a la prórroga y desestiman a esta gestión por sus escasos resultados (La Jornada Veracruz, Diario de Xalapa, Notiver, Al calor político, Formato 7, Gobernantes, Plumas libres, Espejo del poder, La Clave online, los políticosveracruz, Skopeo digital, referentemx, imagen del golfo, campus milenio, educación futura y muchos más medios).
- Declaraciones de partidos políticos.
A favor de la prórroga en la esfera universitaria se observan las:
- Declaraciones de un par de representantes en el CUG y de par de consejeros exoficio.
- Declaraciones y post de un par de profesores.
- Y en la opinión pública sólo tengo identificado el registro de un solo comentarista y dos profesores jubilados que apoyan la prórroga.
Antes de conocer los resultados de la consulta de la Junta de Gobierno, el panorama se decanta con toda claridad contra la prórroga y es notoria una evaluación negativa sobre la gestión del rector. Veremos si en la Junta se imponen las mañas y la descalificación de la opinión mayoritaria que repudia la prórroga, exige que la Junta respete la Ley y se emita la convocatoria.
