En 2019 pueblos indígenas de Veracruz fueron consultados sobre el proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT), pero tras ello las autoridades federales no han vuelto a escucharlos ni a informarles sobre los beneficios prometidos para estas comunidades.
El integrante del Consejo Nacional de los Pueblos Indígenas, Eucario de los Santos Cruz, señaló que en 2019 sí fueron consultados por las autoridades para obtener su anuencia y les prometieron desarrollo social a través del CIIT, pero después de esto no han vuelto informarles sobre los resultados.
“En 2019 nosotros fuimos consultados y llevamos a cabo una asamblea pública para ver si autorizábamos o no el tren, todos los pueblos dijimos que sí porque se dijo que habría beneficio, empleos y proyectos para los pueblos indígenas”.
Recordó que son 35 municipios y comunidades los que se ubican en la zona de los llamados polos de desarrollo, por lo que lamentó que no haya mayor información sobre el impacto que ha tenido este proyecto del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“De esas 35, hasta ahorita lamento mucho que no se haya informado cuáles son los beneficios, el impacto social, económico, cultura, no nos han informado. Hay una situación que hay que resolver, nos deben informar y escuchar”, dijo.
Cabe recordar que en 2020 el gobierno federal firmó un convenio con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México y el CIIT para implementar el programa “Apoyo en la Implementación del Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec (Programa Istmo)”.
El Programa es una estrategia regional cuyo fin es detonar el crecimiento de la economía de la región con pleno respeto a su historia, cultura y tradiciones del Istmo. Sus líneas y objetivos prioritarios fueron el resultado de la Consulta a los pueblos y comunidades indígenas del Istmo de Tehuantepec que el gobierno de México realizó entre marzo y octubre de 2019, y que constó de 7 asambleas y 14 reuniones de seguimiento regionales consultivas en 7 sedes.
Se dijo que en una primera fase, el proyecto impulsado por el CIIT y PNUD realizará un diagnóstico de las necesidades sociales de las microrregiones. También, se llevará a cabo un mapeo en los 79 municipios que conforman la región del Istmo, para conocer las potenciales cadenas de valor que cuenten con enfoque de sostenibilidad y visión de promoción de la igualdad de género.
Ninguna entidad federativa tiene autosuficiencia productiva
En México, el intercambio comercial entre las entidades federativas y el resto del mundo, así como el destino de la producción, se distribuye en promedio en 43.4 por ciento de la producción se dirige a los mercados locales (de las propias entidades); 35.3 por ciento se exporta a otras entidades y 21.3 por ciento se exporta al extranjero, así lo informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El Inegi presentó este martes los cuadros de oferta y utilización (COU) y matrices insumo-producto (MIP) multiestatales de México con la actualización de su año base a 2018, en donde aseguró que su elaboración, tanto estatales y multiestatales, parte de que ninguna de las 32 entidades federativas tiene autosuficiencia productiva.
Cada entidad requiere importar bienes que provienen de los otros 31 estados, así como del exterior del país. Además, cada entidad federativa exporta al resto de los estados y al extranjero.
El destino de la producción de Chihuahua se inclina al resto del mundo, con una participación de 69 por ciento, mientras que en su estado es 20 por ciento y al resto del país, 11 por ciento; le sigue Baja California, con destino internacional en 53 por ciento, 33 por ciento en el estado y 14 por ciento al interior de la República.
Tamaulipas dirige su producción en 43 por ciento al resto del mundo, 31 y 26 por ciento al estado y al resto del país, respectivamente.
La producción de Quintana Roo, Chiapas, Yucatán, Guerrero en su mayoría se dirige al estado.
De los insumos intermedios de los estados, 70.2 por ciento se compra a otras entidades y al exterior, en promedio.
Por su parte, las entidades con las mayores exportaciones e importaciones interestatales en 2018 fueron la Ciudad de México, estado de México, Nuevo León y Jalisco. Destaca el caso de las exportaciones interestatales de Ciudad de México que, en su mayoría, fueron servicios, precisó el Inegi.
