InicioEstadoMadre acusa presunto tráfico de influencias en Ciudad Judicial de Xalapa y...

Madre acusa presunto tráfico de influencias en Ciudad Judicial de Xalapa y violencia vicaria

- Advertisment -

Una madre de familia denunció el presunto tráfico de influencias entre la expareja y empleados del Juzgado de lo Familiar, así como del Centro de Convivencia Familiar (Cecofam) que impiden ver y recuperar al menor hijo de ambos.

Wendy, madre de un menor, afirmó que es víctima de violencia vicaria, debido a que no ha podido ver a su hijo desde julio de 2025, ni siquiera cuando acude a audiencias al Juzgado de lo Familiar en la Ciudad Judicial de Xalapa.

La madre pidió la intervención de autoridades de los poderes Ejecutivo y Judicial, así también de la Fiscalía General del Estado (FGE) para recuperar a su hijo menor de edad.

Señaló que el padre es favorecido por empleados del Juzgado de lo Familiar y el Centro de Convivencia Familiar (Cecofam), el cual puede ingresar a bordo de su vehículo a instalaciones del Poder Judicial y así evitar que el menor tenga posibilidad de ver a su madre.

La mujer mostró fotografías del momento en que el quiropráctico ingresa en su automóvil por el portón a instalaciones del Poder Judicial.

“El señor trae guaruras, entra al edificio, no tengo permitido acercarme a mi hijo, yo pido que se proceda legalmente, y me ayuden a ver a mi hijo por favor, sobre todo a la Fiscalía le solicito que me ayude, desconozco si el señor tiene influencia, si cometió soborno”.

Al hacer uso de la palabra el abogado defensor, Héctor Rafael Martínez Ortiz, informó que en el año 2025, la víctima Wendy denunció ante la Fiscalía General del Estado y promovió un juicio para obtener el divorcio, la custodia de su menor hijo y que el padre cumpliera con la obligación de pensión alimenticia ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en la Ciudad Judicial de Coatepec.

“Ahí al papá le tocó la etapa de convivir con su hijo, ella nunca negó la convivencia; se lo lleva el 21 de julio y el día 23 en periodo vacacional el padre promovió el depósito de personas, él tenía la obligación de presentar al menor el 3 de agosto, pero no lo hizo; y aseguró que tenía por parte de la Fiscalía una retención del menor a su favor”. 

El abogado expuso que al parecer las autoridades favorecen al padre del menor, porque la ley señala que sí el juicio inició en un juzgado no pueden hacerlo en otro, sin embargo, la FGE y el Poder Judicial ayudaron para que el quiropráctico obtuviera el depósito.

“No sabemos qué tantas influencias tenga con autoridades, pero el señor impide a Wendy ver a su hijo. Además el señor ha influido en el niño, hay una alineación parental, ahora el niño no quiere que su mamá se acerque”.