La comunicación – así concluye el propio Informe
–puede ser tanto un instrumento de poder como una arma
revolucionaria, un producto comercial o un medio de educación.
INFORME MC BRIDE (1976)
A 50 años de escrito y publicado el Informe McBride, los impactos del desastre en la esfera de la comunicación educativa y de información nos muestra una condición de absoluto fracaso con los dispositivos existentes:
1) la prensa escrita -principal motivo del informe- se haya en total desconfianza, si no descredito del público antes lector;
2) La televisión, convertida en más del 90% de su producción en espectáculo frívolo y sin propósitos educativos, se encuentra igual corporativizada por los mercados y organismos empresariales con intereses mezquinos; y 3) la radio, en una situación semejante a la televisión, convertida en instrumento de propaganda comercial de la industria musical popular y corporativizada, sin espacios informativos autónomos y con una veracidad desacreditada.
Como ustedes verán, un panorama poco esperanzador para el compromiso con la verdad y el aseguramiento del derecho a la información y formación humana. Y sí, con gran futuro en la esfera del control y autocontrol del pensamiento, cada vez más hegemónico y homogéneo de formas de ver el mundo impuestas sin violencia corporal o ideológica.
Todo operando en función de los corporativos productores del armamentismo, la salud hedonista y de alta rentabilidad, la expansión tecnológica y el control de los combustibles fósiles. Ellos y otros más en lucha por una organización geopolítica distante de los grandes conglomerados de población humana. Esta última, hoy por hoy, cada vez más indiferente.
Hoy, por si esto fuera poco, las tecnologías de punta, soporte de la reinvención permanente de la inteligencia artificial (IA), permiten que los dispositivos de control en la modernidad contemporánea se fortalezcan, en deterioro de lo propiamente humano, para dar paso a las ideologías de lo no humano.
Con todo, los espacios y territorios de resistencia y denuncia de esta situación sobreviven y aún pueden expandir sus redes, hoy a plena luz del día, aunque en un futuro posible, en la clandestinidad.
En México, 50 años después, en la ciudad de México, aún pueden reunirse -aprovechando la coyuntura política- diferentes organizaciones políticas, defensora de derechos humanos y radios comunitarias, para dar cuenta de la situación actualmente imperante.
El Estado mexicano, a pesar de las diferentes opiniones partidistas que actualmente dominan los espacios de discusión política, es uno de los espacios permeables para plantear sin cortapisas algunos de los temas que nos permiten vincular, la previsión histórica de hace 50 años con la realidad del presente/pasado inmediato, y vislumbrar algunas consecuencias de este abandono del Estado de su función vigilante del derecho a la información y la defensa contra la violencia cultural con que los sistemas neoliberales embisten todo espacio que no se discipline ideológicamente con sus propósitos.
En este mismo año de 2026, en el mes de abril, se reunieron en la CDMX diferentes organizaciones vinculadas a medios de comunicación en el El Foro Nacional sobre Libertad de Expresión y del Derecho a la Comunicación de los Medios Comunitarios e Indígenas , centrando la atención en estos, para rescatar la relevancia de la radio comunitaria, como forma de comunicación, así como exponer algunos de los retos y debates más importantes que enfrentan como medios de comunicación comunitarios en la actualidad, destacando algunos puntos a los que bien vale sumarse en la defensa de estos espacios. Para ello se organizaron 3 foros de análisis y discusión:
Panel 1: Libertad de expresión en México.
Panel 2: Medios comunitarios, defensa del territorio y derecho a la comunicación.
Panel 3: Instrumentalización de la violencia política en razón de género para inhibir el debate público.
Destacan como los temas más importantes y prioritarios, analizados en los tres paneles de reflexión, los que a continuación transcribo:
- La constante defensa de la comunicación comunitaria y los medios comunitarios, no sólo como un derecho de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos, que constituyen un pilar esencial para el fortalecimiento de la democracia y la construcción de paz en México. En este sentido, la comunicación, la libre transferencia de información y la libertad de expresión se vuelven herramientas para derribar barreras, fomentar la participación y garantizar sociedades más justas e incluyentes.
- La solidarización con los medios e individuos afectados por el proceso legal que se está llevando a cabo en diferentes lugares del país, con la denuncia por Violencia Política en Razón de Género (VPRG), destacando de manera ejemplar, la que hizo la ex candidata de Morena y el Partido Verde, Mara Chama, contra más de 50 medios comunitarios e indígenas, y en especial, contra Radio Teocelo y el periodista comunitario, Élfego Riveros, en el contexto de las elecciones de 2025. A pesar de que se resolvió la mayoría de los casos en favor de los medios afectados, sigue el juicio contra Élfego Riveros.
- La crítica más generalizada por la falta del cumplimiento con la libertad de expresión y el derecho al acceso a la información pública por los gobiernos municipales, estatales y el gobierno federal y/o por falta de protección frente a actores no estatales (p. ej., el crimen organizado) o por agresiones propias (desde discursos estigmatizantes hasta agresiones físicas).
Organizaciones asistentes:
Acción Indígena, Artículo 19, Asamblea Comunitaria del Trueno, Boca de Polen, Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, Comisión Reguladora de
Telecomunicaciones, Comité Nacional de Radios Comunitarias, Indígenas y Afromexicanas, Conectadas, Dialogarte Radio, ECAM, Ecos de Agua Activa A.C., EDUCA A.C. (Servicios para una Educación Alternativa), El Cantar en la Memoria, Embajada de Canadá en México, Escuela Feminista de Comunicación, Espacio Cromáticx, Felipe Ángeles A.C., IAPA, Identidades Indígenas, IMCINE, Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), Luchadoras MX, Migrants and Minorities Alliance, Mullu TV, Nielsen Media, Notimia, Ojo de Agua Comunicación, Radio Educación, Radio Juchari Ireta, Radio Stereo Chaquiste, Radio Teocelo, Radio Tsinaka, Radiodifusora XEZV La Voz de la Montaña, Redes A.C., SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación), Serapaz, Sertull A.C., Sin embargo, Sistema de Apoyos a la Creación y Proyectos Culturales, Sistema de Creación (Secretaría de Cultura), Sistema de Radiodifusoras Culturales Indígenas, Sociedad Cooperativa Subinaj S.C. de R.L., TEPJF (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), TIC, Trans-Difusión A.C., Tribunal Electoral, Tribunal Electoral de la Ciudad de México, UNESCO, Unión Autónoma de Pueblos y Barrios Originarios del Distrito Federal, Universidad Autónoma Comunal de Oaxaca, Universidad Iberoamericana, Universidad de las Lenguas Indígenas de México, UNACH Ecuador, Villa Radio, Xiquihta Nonelhuayo. Mirar nuestras raíces, Yolkuali Comunicación, Colectivo Leona Vicario, Amadísima Madre de la Patria, y Colectivo de Sororidad Leona Vicario.
La resistencia se sostiene, y este evento es ejemplar de organización independiente de toda liga partidista. Ahora sigue la ciudadanía solidaria y comprometida con la defensa de su derecho a la información legítima.
