Familiares de la exalcaldesa de Ixhuatlán de Madero, Viridiana “N”, acusaron dilación en su proceso legal, luego de ser detenida por la Fiscalía General del Estado (FGE) acusada de orquestar el incendio en el beneficio de café de la empresa AMSA.
En conferencia de prensa, César Suazo, sobrino de la exalcaldesa, recordó que ella fue detenida junto a cinco personas, de las cuales tres siguen su proceso en libertad, ya que se les cambió la medida cautelar, mientras que a ella y a Crisanto “N” se les dictó prisión preventiva.
Para los liberados “se basaron en su salud y edad, porque son personas arriba de los 65 años de edad, pero ella, al tener buen estado de salud, no era necesario cambiar su medida; mientras tanto ya perdió tres meses de su vida por estar en prisión, es un tema muy delicado”.
Su familiar consideró que lo sucedido con la exservidora pública es una situación delicada puesto que el día de su detención no se le mostró una orden de arresto, además de que su proceso ha tenido muchas dilaciones. “Todo lo ponen muy extenso, audiencia de aquí a tal fecha, apenas no tiene mucho tenía una audiencia que se la aplazaron porque no encontraban al abogado de AMSA y se la habían movido para un mes. Qué haces en ese plazo, aunque tengas los elementos o las pruebas”.
En ese sentido, no descartó acercarse a los organismos o asociaciones de mujeres para ayudar a la exalcaldesa a que no se violenten sus derechos.
“Justamente es a lo que queremos llegar, a nosotros como familiares nos agarran en curva, sin saber cómo movernos, apenas estamos ahí viendo a dónde tocar puertas”, expuso.
Reiteró que, se presume, puedan girarse más órdenes de aprehensión, la mayoría a personas de la tercera edad.
“Son 12 en total que tienen la misma orden de aprehensión, al igual que Viridiana, de la misma fecha, en ese día sólo agarraron a cinco, siete no estaban y tres salieron porque les cambiaron la medida: Minervo, don Ciro y Abraham”.
ECOM Trading desea llegar a acuerdo pero “hay intereses muy fuertes”
La empresa transnacional ECOM Trading, de la cual forma parte Agro Industrias Unidas SA de CV (AMSA), exige un pago de 8 millones de pesos por concepto de reparación del daño a los cafetaleros que permanecen detenidos en el penal de Amatlán de los Reyes, y desistir de órdenes de aprehensión en contra de siete productores más que siguen escondidos, indicaron los integrantes de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras (CNOC).
En voz del líder cafetalero, Fernando Celis Callejas, explicó que está vigente el proceso penal 119/2023 por el presunto delito de estragos en contra de cinco cafetaleros detenidos el 26 de mayo del 2023 por elementos de la Policía Ministerial, tres de los cuales salieron libres en junio del mismo año, y quedaron dos en el penal de Amatlán; además están vigentes otras siete órdenes de aprehensión.
“La empresa señaló: ¿Están dispuestos a llegar a un acuerdo? El compañero respondió: lo vamos a platicar con los demás. A nivel internacional están manejando que reconocimos el daño y que vamos a dar el primer pago por abonos, el daño según ellos es entre 7 y 8 millones de pesos”, detalló Celis Callejas.
Fernando Celis mencionó que la empresa internacional ECOM Trading desea llegar a acuerdos con los cafetaleros, pero “hay intereses muy fuertes de gente de México que bloquea, incluso hemos llegado a pensar que esa empresa va a financiar campañas políticas; entonces hay una colusión de empresarios, funcionarios, pero no podemos decir nombres, es un asunto delicado”.
Señaló que los empresarios de ECOM explicaron que no les conviene estar en problemas con los productores de café en Veracruz, y desean llegar a acuerdos, sin embargo, hay “gente de México, funcionarios, que bloquean las negociaciones”.
Aseguraron que “el director de la empresa dice: nos interesa resolver esto. Él decía: yo lo que necesito es que no nos demanden, se llegó a un acuerdo de que no hubiera demanda, pero es la gente la que está en México la que bloquea esos acuerdos, por eso se ve que hay intereses muy fuertes, incluso”.
El productor sostuvo que no puede dar a conocer los nombres de los funcionarios del gobierno federal dedicados a interrumpir los acuerdos con los cafetaleros.
“Hay funcionarios coludidos con esta demanda, no nos metemos a decir nombres; no hay amenazas directas pero nos recomiendan que cuidemos lo que decimos, mucha gente nos lo ha recomendado del sector cafetalero”.
