Gustavo Castillo García
Ciudad de México.- La visitadora judicial del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) Carolina Villagrán Salinas afirmó que “hemos tenido reformas estructurales que a todos nos dan miedo, siempre da miedo el cambio pero siempre es bienvenido, si no, no evolucionamos y creo que ello nos hace falta institucionalmente”, y sostuvo que en el Poder Judicial de la Federación (PJF) existen “titulares enfermos de poder, de querer manipular, de controlar y que son cuestiones que nuestro Tribunal Disciplinario, como parte de esta reforma, se encargue de fortalecer”.
La creación del Tribunal Disciplinario forma parte de la reforma al Poder Judicial, al igual que la transformación del Consejo de la Judicatura Federal en un órgano administrativo.
Villagrán Salinas tiene una carrera de más de 20 años en el Poder Judicial de la Federación (PJF), donde labora como integrante del grupo de visitadores que se encarga de revisar las actuaciones en todos los juzgados y tribunales del país, y reconoció que “en gran parte nos equivocamos socialmente y la consecuencia es que el pueblo de México actualmente no confía en nosotros. Los impartidores de justicia tenemos que ganarnos esa confianza nuevamente, cómo, dignificando nuestra labor”.
En entrevista, refirió que durante estos años, en los que se ha desempeñado en cargos que van desde oficial administrativo hasta magistrada, este último lo obtuvo al ser una de las vencedoras en concurso de oposición, “he aprendido que estamos transitando hacia una situación de cambio, en la que es necesario poner en movilidad las cosas cuando ya no funcionan. Hemos tenido reformas estructurales y que a todos nos dan miedo, siempre da miedo el cambio, pero siempre es bienvenido”.
Al ser cuestionada respecto al número de visitadores que llevan a cabo las acciones de supervisión en los cientos de juzgados y tribunales federales, respondió: “somos 19 visitadores a nivel nacional, ¡así como se escucha, 19!
”Tenemos la responsabilidad de revisar la actuación de más de mil 600 jueces y magistrados durante todos los días del año, por ello 98 por ciento del tiempo estoy fuera de casa verificando cómo se comportan nuestros titulares, pero ello no quiere decir que no desempeñe las labores propias de tarea académica y familiar”.
En el PJF, dijo, “tenemos gente profesional, excelente, estudiosa, valiosa, los reconozco, los admiro y los respeto profundamente, pero también tenemos malos operadores jurídicos que han manchado nuestra institución y que desgraciadamente no sólo afecta a nuestra imagen, también los derechos de los trabajadores, y eso se tiene que fortalecer, y considero que parte de ese procedimiento lo debe llevar a cabo un órgano como el Tribunal de Disciplina Judicial”.
Asimismo, señaló, “se cuenta con “una unidad especializada actualmente en combate y acoso laboral y sexual, y es una situación que no se puede dejar de lado, porque el acoso sexual y laboral es una realidad que viven y vivimos, porque me incluyo dentro de ello, todas las funcionaras del PJF. Me parece que son puntos que no se han tocado y los cuales no deben pasar por alto el acoso laboral, la intimidación, el exceso de poder, temas de nepotismo”.
Judicatura cuenta con los fondos ahorrados para dar indemnizaciones
Con los más de 9 mil 690 millones de pesos existentes en tres fideicomisos, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) garantizará el pago de indemnizaciones a los 464 magistrados y 349 jueces de distrito que presentaron su dimisión al cargo y no participarán en la elección de juzgadores por voto popular en junio de 2025, indicaron fuentes del órgano del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Asimismo, ante el desacuerdo con la puesta en marcha de la reforma judicial, los requisitos que establece el Issste y los convenios de la Judicatura, más de 200 juzgadores con 55 años de edad y más, que al menos han laborado 25 años en el CJF, han presentado solicitudes de trámite de pensiones.
De acuerdo con los reportes financieros que publica la Judicatura, los fideicomisos que opera son el 80692, identificado como de pensiones complementarias de magistrados y jueces jubilados; el 80694, de apoyos médicos complementarios y de ayuda económica extraordinaria para los servidores públicos del PJF, con excepción de los de la Corte y el 80695, este último para el desarrollo de infraestructura que implementa las reformas constitucionales en materia de justicia federal.
Existe uno más, el 80693, para el mantenimiento de casas-habitación de magistrados y jueces, pero este instrumento financiero no opera únicamente con recursos públicos, sino que “se financia con fondos de carácter privado, producto de las aportaciones mediante descuentos vía nómina que se efectúan a los beneficiarios”, ya que cada impartidor de justicia al que se le dota de una vivienda temporal para habitar cuando es adscrito a un órgano fuera de su residencia habitual, debe pagar al CJF una especie de “renta” por mantenimiento, y ese dinero se ingresa a este fideicomiso.
Debe mencionarse que la dimisión y la solicitud de pensión son dos situaciones diferentes, mediante las cuales un impartidor de justicia puede obtener recursos para concluir su relación con el PJF. La indemnización se trata de un pago único en el que la autoridad considera el número de años que laboró, el salario que tenía y otros haberes.
El segundo es la posibilidad de solicitar ante el Issste su pensión vitalicia, a la cual pueden acceder quienes tengan al menos 55 años de edad y al menos 25 años de servicio en la Judicatura, y lo obtendrán mediante la figura de pensión anticipada.
En este caso opera lo establecido en el acuerdo general del CJF publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de septiembre de este año, que señala: Para calcular la antigüedad o años de servicio efectivos de los magistrados de circuito y jueces de distrito en el PJF, se computará el tiempo por el que hayan recibido nombramientos en cualquiera de las categorías o puestos, ya sean jurisdiccionales o administrativos, dentro de los órganos que integran el Poder Judicial de la Federación.
