InicioEstadoToman palacio municipal de Orizaba por contaminación de laguna El Chirimoyo

Toman palacio municipal de Orizaba por contaminación de laguna El Chirimoyo

Ambientalistas los señalan por cambiar el humedal a vaso regulador; exigen solución

- Advertisment -

Orizaba, Ver.- Por la omisión de las autoridades de Orizaba que no han hecho nada por frenar la contaminación en la laguna del Chirimoyo, la mañana de este miércoles, ambientalistas y vecinos del fraccionamiento Jardín 2 de la colonia El Espinal Alto tomaron el palacio municipal para exigir una solución a este problema que afecta al humedal.

Señalaron como principal responsable al ayuntamiento de Orizaba por cambiar el humedal a vaso regulador y, como secundario, al ayuntamiento de Mariano Escobedo por descargar el drenaje sanitario al arroyo Novillero.

Recordaron que las autoridades de Orizaba decidieron urbanizar con los límites de Mariano Escobedo y el problema es que desde planeación urbana ignoraron que los fraccionamientos están construidos cerca o incluso dentro de una red de ríos, humedales, canales subterráneos y nacimientos de agua, motivo por el cual, los domicilios del fraccionamiento San José que se encuentran sufrían inundaciones constantes.

Pero para “remediar” el problema, tomaron el humedal del Chirimoyo para transformarlo en un “vaso regulador” artificial, de nuevo sin tomar en cuenta que es el hogar de una variedad de especies nativas y migratorias, entre ellas algunas especies que están protegidas por normas federales de la Semarnat.

Denunciaron que las autoridades municipales de Orizaba intervinieron ese ecosistema para realizar actividades ridículas como meter motos cuando el humedal se seca por temporada.

Los inconformes se aliaron con el Programa de Aves Urbanas (PAU) para llevar a cabo un plan de acción pues se ha presentado una grave contaminación por drenaje en el humedal del Chirimoyo.

Dijeron que el 23 de diciembre se llevó un oficio al ayuntamiento para reiniciar las labores de limpieza del humedal y el arroyo que le suministra el agua.

Mencionaron que, el año pasado, el PAU inició un proyecto para cuidar y tratar de restaurar el humedal, pues es un refugio para muchas especies de aves, peces y anfibios en peligro de extinción y protegidos por diversas leyes como la “Ley general de fauna silvestre” y la “NOM-059-Semarnat-2010, pero a pesar de hacerlo de acuerdo con los procedimientos de PAU, con previo aviso a la autoridad correspondiente del municipio a través de una variedad de oficios, el ayuntamiento actuó de forma unilateral metiendo maquinaria pesada para aplanar el interior del lago.

De la misma manera se inició una campaña de hostigamiento hacia un miembro de la comunidad por ejercer su derecho a exigir una solución a la contaminación del año pasado, “forzando a nuestro vecino a desistir en los esfuerzos por restaurar el humedal”.

Dijeron que días después y creyendo que los jefes de manzana se conducirían con la misma falta de transparencia y mala intención, convocaron una reunión de vecinos, pero que contendría según sus exigencias: “sólo a los que estén de nuestro lado”, pues tratarían por segunda vez de hacerlo a su manera e ignorando las recomendaciones y peticiones.

Hicieron saber que “de la semana del 17 al 23 de febrero, pasado su comunicado oficial, aún no hay una resolución al problema del drenaje de parte del ayuntamiento, ellos explican siempre que es una situación que escapa a su control. También han mandado menos personal esta semana para continuar con la limpieza del lirio”. 

Los inconformes comentaron que desde el año pasado, sufren presiones para que desistan de sus exigencias. Voluntarios que han trabajado en la recuperación del humedal fueron hostigados, e incluso una jefa de manzana fue señalada falsamente ante el OPLE de hacer campaña política, cuando en realidad sólo participaba en labores ambientales.

En 2024, el problema aumentó cuando se reportó la muerte de una gran cantidad de anfibios, algunos de ellos pertenecientes a especies protegidas por la NOM-059 de Semarnat, lo que podría configurar un delito ambiental.

Lejos de atender el problema, los vecinos acusan que el ayuntamiento de Orizaba está tomando represalias contra quienes exigen una solución. Denunciaron que recientemente dos jefas de manzana fueron destituidas de su cargo y notificadas de una carpeta de investigación en su contra, aparentemente como castigo por exigir el cierre del drenaje que contamina el humedal.

“Nosotros somos ciudadanos de Orizaba y lo que exigimos es toda la cooperación y transparencia por parte del municipio. Desde el principio han accionado supuestamente para ayudarnos, pero también a nuestras espaldas para perjudicarnos”.

Los vecinos anunciaron que buscaran interponer una denuncia formal y que están en proceso de asesorarse legalmente, pues consideraron que el gobierno municipal de Orizaba ha sido cómplice al minimizar el problema y desviar la responsabilidad sólo hacia Mariano Escobedo.

Durante la manifestación, los inconformes portaron cartulinas con mensajes como: “Orizaba, pueblo ecologista”, “Alto al drenaje de Mariano Escobedo”, “Tumba de contaminación en la Laguna del Chirimoyo”, “Rescatar y sanar Chirimoyo es obligación del municipio de Orizaba”, “Basta ya al drenaje de Mariano Escobedo”.

Los vecinos exigieron una respuesta inmediata y efectiva para detener el daño ambiental en la laguna del Chirimoyo, pues advierten que si las autoridades continúan ignorando el problema, la situación podría agravarse aún más.

Artículo anterior
Artículo siguiente