Las remodelaciones que se realizan en la Catedral Metropolitana de Xalapa reactivaron el debate sobre la necesidad de estudios arqueológicos durante intervenciones en el centro histórico y sobre las versiones tradicionales del pasado prehispánico de la capital veracruzana.
El arqueólogo José Antonio Contreras, investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en la Unidad Xalapa, explicó que este tipo de obras representan oportunidades para obtener información del subsuelo, aunque lamentó que no siempre exista coordinación previa entre autoridades y especialistas.
Indicó que actualmente se investiga el poblamiento prehispánico en la zona que hoy ocupa el centro histórico, donde se busca confirmar o descartar la versión de que Xalapa estuvo conformada por cuatro barrios ancestrales antes de la llegada de los españoles.
Sin embargo, señaló que hasta el momento no existen evidencias materiales que respalden esa hipótesis en áreas como el parque Juárez, la catedral o el palacio de gobierno.
Precisó que los vestigios arqueológicos comprenden todos los restos materiales elaborados antes de 1521, mientras que el patrimonio histórico corresponde a lo construido después de ese año y hasta 1900.
Subrayó que las obras públicas suelen ejecutarse con rapidez, lo que limita el tiempo para realizar investigaciones especializadas, pese a que la ley establece la obligación del INAH de proteger y conservar el patrimonio cultural.
Contreras cuestionó la repetición de versiones históricas sin respaldo arqueológico y destacó que el conocimiento del pasado fortalece la identidad cultural y el sentido de pertenencia.
Finalmente, señaló que continuará atento a cualquier intervención que implique remoción del subsuelo en el centro histórico, pues estas representan oportunidades para ampliar el conocimiento sobre el pasado prehispánico de la ciudad.
“Las obras son necesarias para el desarrollo urbano, pero también deben permitir recuperar información histórica”.
■ Foto: Miguel Ángel Carmona
