Orizaba, Ver.- Frente al acoso y hostigamiento que emprendió Martín Aguilar contra la comunidad universitaria que rechaza su permanencia en la rectoría de la Universidad Veracruzana, docentes agrupados en “Académicos por la UV” propuso la creación del Observatorio de Acoso y Censura por la Prórroga. Este es un intento por documentar y visibilizar lo que califican como una etapa de censura y autoritarismo.
La propuesta, difundida por la Red Universitaria por la Legalidad, partió del primer Foro Universitario por la Ética, la Transparencia y la Legalidad que se hizo en la Facultad de Psicología. En documento en poder de La Jornada Veracruz se explica que ese evento reunió a académicos de distintas áreas que cuestionaron la prórroga otorgada por la Junta de Gobierno al rector Martín Aguilar Sánchez, a la que califican como “ilegal e ilegítima”.
Menciona que el investigador Alejandro León Maldonado, del Centro de Investigaciones Biomédicas y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, explicó que el dicho observatorio se concibe como un espacio de denuncia y resistencia académica ante lo que describió como una “crisis de confianza” en la institución.
“Una universidad que manipula el lenguaje, las cifras y la legalidad para justificar una prórroga deja de ser un espacio de confianza y se convierte en uno de miedo. La ética no se negocia, la transparencia no se manipula y la legalidad no se impone por decreto”, expresó en su intervención.
El especialista detalló que el organismo se estructuraría en tres ejes de acción, primero la documentación y registro de casos de hostigamiento, acoso o censura hacia miembros de la comunidad universitaria; además, el análisis y visibilización de patrones de conducta con informes públicos y difusión transparente, y por último, el acompañamiento y protección a las víctimas mediante asesorías, vínculos con psicólogos, colectivos y organismos como la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
El objetivo es crear una base de datos segura y sistematizada donde las denuncias puedan presentarse de manera anónima y con respaldo académico, “queremos construir un mecanismo que sirva para desactivar el miedo porque lo que se vive en la UV es una neutralidad forzada”, explicó.
León recordó que tras la prórroga han surgido muchos casos de hostigamiento a estudiantes, académicos y trabajadores que han mostrado desacuerdo con las decisiones de la administración central. “Muchos universitarios se han movilizado, pero han enfrentado represalias, a veces desde sus propios jefes directos”.
Durante el foro, el investigador –dice el documento– retomó una frase popularizada entre estudiantes: “El silencio no es validación”, con la que aluden a la falta de pronunciamiento de muchos sectores ante lo que consideran un atropello institucional. “Hay quienes guardan silencio no porque estén de acuerdo sino porque tienen miedo. Por eso es urgente resignificar ese silencio y convertirlo en acción colectiva”
Asimismo, se reseña que el académico, quien también forma parte de la American Psychological Association (APA), subrayó la importancia de reactivar la participación presencial y no limitar la protesta al ámbito digital. “Detrás de una pantalla la gente da un ‘me gusta’, deja un comentario, pero las decisiones se toman cuando se ocupan las plazas, los auditorios, las calles. Necesitamos resistencia activa y simbólica”.
En el mensaje final del texto Alejandro León Maldonado sostiene que “la prórroga no es continuidad, es simulacro. No es democracia, es imposición. No es autonomía, es autoritarismo. Frente a ello, nuestra fuerza está en la comunidad universitaria. En la voz libre de estudiantes, académicos, administrativos y trabajadores que se niegan a callar”.
El foro tuvo como propósito abrir un espacio de reflexión sobre los principios que deben regir la vida universitaria, ética, transparencia y legalidad. En ese sentido, los organizadores destacaron que defender la universidad implica defender estos valores, los cuales –afirman– han sido vulnerados en los últimos meses.
Alejandro León insistió en que el futuro de la UV no se limita al periodo rectoral en disputa sino que representa una definición sobre el rumbo que tomará la institución. “Lo que se juega hoy en la UV no es sólo un periodo rectoral. Es el futuro de nuestra universidad. Y ese futuro debe estar en manos de su comunidad no en las de la imposición ni del autoritarismo”, recalcó.
En el foro participaron la doctora Claudia Gidi, del Instituto de Investigaciones Lingüístico-Literarias; José Luis Cuevas Gayosso, de la Facultad de Derecho, y Ricardo García, del Instituto de Investigaciones Psicológicas, quienes coincidieron en la necesidad de fortalecer una cultura universitaria basada en la rendición de cuentas, el respeto a la libertad de expresión y la defensa de la autonomía.
La creación del Observatorio de Acoso y Censura por la Prórroga, dijeron, busca convertirse en un instrumento ciudadano de la comunidad universitaria que permita registrar y acompañar las denuncias de quienes enfrentan represalias o presiones.
El encuentro concluyó con un llamado a construir una resistencia colectiva y ética, que parte desde la propia comunidad universitaria. “Defender a la UV –dijo León Maldonado– es defender la ética, la transparencia y la legalidad. Y esa defensa está en nuestras manos”.
