El desarrollo de vivienda de interés social prácticamente se paralizó por el encarecimiento del suelo, de manera que, a falta de oferta, en los últimos cuatro años la colocación de crédito del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) acumula un desplome de 61.8 por ciento respecto al periodo comparable de 2012 a 2016, reportó Ignacio Lacunza Magaña, nuevo presidente del Consejo Nacional de directores de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI).
Destacó que se requieren políticas de los tres niveles de gobierno para conectar y dar infraestructura a espacios donde el suelo es más barato, “no hay de otra”, así como dar otro tipo de subsidios a una industria que, independientemente del segmento de vivienda que construya –de interés a social a residencial–, tiene márgenes de utilidad de entre 20 y 25 por ciento, “aproximadamente”.
“Infonavit ha batallado para colocar los créditos y tenemos una gran base de trabajadores para ejercerlos, pero no hay vivienda por el alto costo de la tierra”, sostuvo el directivo inmobiliario. Datos del organismo público revelan que entre 2012 y 2016 la colocación de créditos fue de un millón 744 mil 680; mientras en el periodo de 2018 a 2022 alcanzó 665 mil 672, un desplome de 61.8 por ciento.
Los integrantes de la AMPI explicaron que el Infonavit ha puesto en marcha nuevas alternativas para que los trabajadores usen los créditos, el problema es que no hay suficiente oferta asequible para la mayoría de la fuerza de trabajo. “El (segmento de) interés social prácticamente está parado. Las desarrolladoras no tienen tierra por su alto costo”.
Sin hablar sobre la responsabilidad que pudiera tener la industria inmobiliaria en el encarecimiento del suelo, el presidente del Consejo Nacional de la AMPI detalló que una gra
parte tiene que ver con que en las zonas de alta concentración de población hay menos tierra, por tanto, la poca que hay es más cara y eso pasa tanto en la Ciudad de México como en otras de las principales metrópolis del país.
“La vivienda es un derecho humano y el gobierno tiene que apoyar para eso. Podemos encontrar tierra barata, pero no hay servicios (…) Se tienen que hacer, necesariamente, financiamientos del gobierno federal, estatal y municipal para introducir los servicios, no hay de otra”, subrayó el directivo. Y agregó, también “es muy importante” la conectividad, promover transporte ágil y económico para quienes viven en las periferias.
