A cinco meses de que se integró al 100 por ciento el Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE), los partidos políticos pidieron hacer una evaluación exhaustiva de diferentes áreas que permiten la operación del árbitro de la contienda, pues, dudan de la capacidad de algunos funcionarios.
En la sesión ordinaria, en asunto generales, se planteó la necesidad de revisar la operatividad del propio órgano, en la antesala de las elecciones del 2024 –para elegir gobernador y 30 diputados locales de mayoría– pues hay áreas que tienen algunas deficiencias y se corre el riesgo de que el proceso se judicialice.
Los representantes del Verde, Morena y Fuerza por México observaron que algunos “recomendados” en áreas directivas no cumplen con el perfil y no tiene la capacidad para operar las áreas, aunque cuentan con el mismo personal que es el que hace el trabajo siempre.
El primero en hablar del tema fue el representante del Verde, Carlos Montaño, quien explicó que, aunque se dio el cambio de titulares, el personal sigue siendo el mismo –lo que obligaría a tener los mismos resultados que en el pasado–, sin embargo, las cabezas no están la altura del cargo que se les asignó.
Sumado a eso, dijo, luego de que hicieron un análisis del estado financiero detectaron que hay personal que recibe doble o triple estímulo económico por el trabajo que están realizando, por lo que –ironizó– la capacidad de esos funcionarios los llevaría a estar en las “grandes ligas” como puede ser el Instituto Nacional Electoral (INE).
“Si son acreedores a dos o tres premios económicos es que (esos funcionarios) están para las grandes ligas. Es verdad, se va a privar al OPLE, pero me parece que ellos deben estar en otras instituciones”.
Pidió, con respeto, el poder plantear una evaluación de los funcionarios a quienes en el pasado se les dio un voto de confianza, pues el mantenerlos en el cargo pone en riesgo el proceso electoral local del 2024.
Todo podría judicializarse ante la falta de capacidad para la toma de decisiones, “estamos a tiempo para hacer un cambio, porque hay direcciones que, me parece, no están a la altura, y no es el personal, es la cabeza”.
Partidos alertan riesgo de que elecciones de 2024 se judicialicen
Representantes de partidos políticos en la mesa del Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE) alertaron del riesgo que en el proceso electoral del 2024, en todas sus etapas, se va a judicializar.
Lo anterior, luego de que el Tribunal Electoral del Estado (TEV) determinó revocar el acuerdo por le que se aprobaba la Consulta a Pueblos Indígenas y Afrodescendientes que se iba a realizar en los meses de junio, julio, agosto y septiembre, pues los consejeros se habían extralimitado en sus funciones al ordenar su realización.
En las sesión ordinaria, en asuntos generales, los partidos pidieron retomar la sentencia de los magistrados locales, en la que por cuarta ocasión se observa que los consejeros se extralimitaron en sus funciones; y recordaron que, desde que se votó el acuerdo general, se observó que había riesgos en la decisión.
El primero en hablar del tema fue el representante de Morena, Gabriel Zúñiga Obando, quien recordó que él ya había alertado de que se estaban extralimitando y que las autoridades jurisdiccionales podrían revocar el acuerdo, tal como ocurrió el 23 de junio.
El representante cuestionó la ausencia de los consejeros, pues más de la mitad se presentó de manera virtual, a pesar de que estaban en sus oficinas, a un lado del salón en el cual se encontraban sesionando.
Incluso, preguntó por qué no se reunieron de manera urgente para acatar la sentencia del TEV al revisar el recurso RAP 8/2023, y sólo se anunció que se cancelaba la consulta pública. El representante comentó que es la cuarta ocasión en la que una autoridad jurisdiccional les dice a los consejeros que se excedieron en sus atribuciones.
