“La única candidatura que puede derrotar a Movimiento Regeneración Nacional (Morena) es la nuestra, la de Xóchitl Gálvez está liquidada”, afirmó Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial por Movimiento Ciudadano (MC), al salir del ensayo del debate de hoy en el foro de Estudios Churubusco.
Al saludar a los medios de comunicación, además se burló de la aspirante de la coalición Fuerza y Corazón, al recordar cómo se expresó en los ensayos del primer evento. “Buenas tardes, ¿cómo están? ¡Chido!”
En breves comentarios Máynez expuso que por su parte no habrá “sorpresas” en el segundo encuentro entre aspirantes presidenciales. “Lo más importante es cómo este debate puede ser visto por millones de personas que todavía no han decidido su voto, más del 40 por ciento de los mexicanos”.
Indicó que su objetivo es ganar la Presidencia y para ello “el primer debate nos ayudó a crecer, a demostrar cosas que la inequidad de la contienda no nos lo permite; en un debate estamos los tres, no hay edición, sesgos, la gente puede compararnos, nos ve, nos evalúa”.
Máynez reconoció también el trabajo “extraordinario” del Instituto Nacional Electoral (INE) para este segundo encuentro.
No acude Sheinbaum a ensayo del segundo debate presidencial
La candidata presidencial Claudia Sheinbaum por la coalición Sigamos Haciendo Historia no acudió al segundo ensayo del debate de este domingo, como sucedió en el primer encuentro del 7 de abril. A los Estudios Churubusco, ubicados al sur de la ciudad, sólo llegaron algunos integrantes de su equipo.
Al respecto, la consejera Claudia Zavala consideró que la ausencia de Sheinbaum no es un “desaire” para el INE, más bien “una cuestión de los tiempos, de la planeación de sus equipos”.
Hay que dejar claro “que esta visita que hoy se hace por parte de las y el candidato es técnica, para que él y ellas vean el espacio, las condiciones del atril, cómo se acomodan en las alturas y, en su caso, se pueda hacer alguna observación”.
A pregunta expresa, insistió: las candidaturas deciden sus tiempos, “y no creo que podamos hablar de algún desaire, simplemente es la organización de sus tiempos y la posibilidad de que puedan revisar las condiciones del espacio”.
“El CNI me está espiando”, acusa Gálvez tras ensayo de segundo debate
Xóchitl Gálvez aseguró que “el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) me está espiando”, ya que el automóvil de las personas que tomaron fotos y videos afuera de su casa de campaña, el jueves pasado, “estaba a nombre de una arrendadora y ésta les renta estos autos al CNI”.
Ante ello, envió un mensaje al jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador: “señor Presidente, es usted un autoritario, no es demócrata, no sabe perder a la buena, va a perder por su mal gobierno. Él se quejaba que lo espiaban, que lo perseguían, pero él como gobierno está haciendo exactamente lo mismo”.
Sin embargo, mencionó, “sí son más burros que los anteriores porque a éstos los cachan, los anteriores por lo menos podrían hacer su chamba, a los del jueves les pusieron la araña”.
Al salir del ensayo del segundo debate presidencial aceptó que en el primer encuentro “pude haber dado un mejor debate, pero lo que es cierto es que cambiaron el formato, eso sin lugar a dudas”.
Expuso que en aquella ocasión “más que hablarse del debate se habló del desastre de su organización, fue la nota que fallaron los relojes, que no se cumplió con lo que se había acordado respecto a la bolsa de tiempo”.
La más afectada “fue una servidora, porque a mí me hicieron 10 preguntas y hubo cuatro interrupciones”. Ante ello, aseguró que en este segundo encuentro con los otros dos aspirantes presidenciales lo “más importante es que coloque los temas que quiero tratar, la moderadora espero se conduzca y que no trate de interrumpir”. En este sentido, aseguró que su estrategia es “divertirme”.
Respecto a la valoración de la participación de Claudia Sheinbaum en el primer debate, indicó que “es una mujer que miente, dijo que se habían hecho investigaciones en todos los casos de feminicidio, hay más de 200 casos donde ni siquiera ha habido una sentencia y lo más grave, decir que se habían disminuido los delitos de feminicidio, cuando hoy sabemos que el feminicida de Iztacalco es posible que sea el responsable de matar a 20 mujeres, y que su súper Policía fue incapaz de investigar”.
