Orizaba, Ver.- La Alianza Mexicana contra el Fracking denunció que, pese a los compromisos públicos asumidos por el gobierno federal de no recurrir a esta técnica, el nuevo Plan Estratégico de Petróleos Mexicanos (Pemex) 2025-2035 contempla el uso de fractura hidráulica para la extracción de gas, aunque sin mencionarla explícitamente.
En un comunicado, la organización señaló que el documento, presentado el pasado martes, propone “estimular yacimientos de geología compleja”, una expresión que, de acuerdo con especialistas, es una forma de referirse al fracking sin nombrarlo. Con ello, acusan, la paraestatal busca evitar la confrontación directa con la ciudadanía que, desde hace más de una década, ha exigido la prohibición de esta práctica.
El anuncio ha causado controversia, ya que tanto el expresidente Andrés Manuel López Obrador como el actual gobierno manifestaron su oposición a esta técnica. En una de sus conferencias matutinas, Sheinbaum declaró de manera tajante: “No va a haber fracking y eso así se va a quedar”.
La fractura hidráulica –fracking– es un método para extraer gas y petróleo de formaciones rocosas profundas mediante la inyección de grandes volúmenes de agua, arena y químicos a alta presión. Diversos estudios han documentado sus impactos negativos sobre el medio ambiente, el agua, el clima y la salud de las comunidades.
La Alianza advirtió que las metas planteadas por Pemex para incrementar la producción de gas fósil representan una amenaza irreversible para los ecosistemas y suman una deuda ambiental incalculable para las generaciones futuras. También señaló que el gas fósil no debe considerarse un combustible de transición hacia energías limpias, como sostiene el discurso oficial.
El Plan Estratégico 2025-2035 se presenta bajo la narrativa de “sustentabilidad energética”, pero su contenido confirma –según la Alianza– una visión centrada en la explotación de combustibles fósiles. Lejos de proponer un abandono gradual del petróleo y el gas, Pemex plantea ampliar la refinación y mantener al gas fósil como pilar de la autosuficiencia energética. Esto contrasta con los llamados internacionales, como los de la Agencia Internacional de Energía, que advierten que, para cumplir con los objetivos climáticos del Acuerdo de París, es necesario dejar de desarrollar nuevos proyectos de extracción de combustibles fósiles.
El plan también omite medidas claras para acelerar la transición energética hacia fuentes renovables y para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Por el contrario, refuerza la idea de “aprovechar lo que ya tenemos” en los yacimientos nacionales, sin evaluar a fondo las consecuencias ambientales y sociales.
El fracking ha sido cuestionado no sólo por su alto consumo de agua –un recurso cada vez más escaso–, sino por la contaminación de mantos acuíferos, provocar sismos inducidos y liberar metano, un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono.
En México, comunidades en estados como Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas, Veracruz y Puebla han denunciado afectaciones derivadas de proyectos piloto de fracking, entre ellas daños a cultivos, enfermedades respiratorias y pérdida de fuentes de agua potable.
La Alianza Mexicana contra el Fracking advirtió que incluir esta técnica en el plan estratégico de Pemex representa un retroceso en la política ambiental del país y una traición a los compromisos de la llamada Cuarta Transformación (4T).
Ante el anuncio, la organización llamó a la sociedad y a las autoridades a exigir el cumplimiento de la promesa presidencial de prohibir el fracking. Argumentó que continuar apostando por el gas fósil pone en riesgo la salud y el entorno de miles de personas, y retrasa la adopción de energías limpias y el cumplimiento de metas climáticas internacionales.
 2025-2035 contempla el uso de fractura hidráulica para la extracción de gas, aunque sin mencionarla explícitamente.){kind=link}