En el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) hay neoizquierdismo que puede ser oportunista pero de ninguna manera es aceptable que traten de endilgarle que “es el PRI-MOR o que no es un movimiento de izquierda porque no es lo mismo un partido que un movimiento”, afirmó la senadora Gloria Sánchez Hernández, y rechazó que Morena no sea un partido de izquierda, porque para definir a una organización como tal, se deben tener principios, ideales, disciplina.
Encuentra similitudes con la naturaleza de Morena en el origen del Frente Sandinista de Liberación Nacional –“que lamentablemente perdió el rumbo cuando como Movimiento entró en contradicciones y ahora padece un severo problema ideológico”–; asimismo con la Revolución Cubana, en la que la gente harta de la situación llevó al poder al Movimiento 6 de Julio, fundándose después el Partido Comunista Cubano, “al que Fidel llevó de manera magistral”.
“El movimiento social es complejo. Empezamos así, es nuestro nombre, Movimiento Regeneración Nacional, sin embargo, había debate al principio y tuvimos que hacer una encuesta porque muchos ciudadanos simpatizantes decían que no fuera partido sino que siguiéramos como movimiento, porque era muy flexible, y nos daba mucha libertad. Así se formaron muchísimos comités y brigadas, y cada una trabajaba y aportaba lo que más podía, que si teníamos que hacer concentraciones todos cooperaban y pagaban su autobús, hacían su lunch y ¿vámonos, no?”.
Heberto y Andrés Manuel, mismo camino a ras de tierra con la gente
“Aunque luego tuvimos que actuar como partido porque así nos obliga la legislación electoral, pues no hay otra forma de acceder a posiciones legislativas o ejecutivas”. Y recuerda su paso por el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT). “En el PMT mismo no queríamos un partido electorero, ese era nuestro lema, y lo decía Demetrio Vallejo muy clarito, queríamos un partido de masas, autogestionario, pero que no tuviéramos la ambición por el poder o por los cargos, y que deberíamos compartir el poder con el pueblo. Pero como tardaron ocho años en darnos el registro nos tardamos en llegar a eso”.
La senadora morenista recuerda que en Veracruz hay una larga trayectoria de izquierda: “hubo comunistas muy connotados. Yo conocí al Ratón Velasco, y por supuesto a Ernesto Fernández Panes, Consuelo Campo, Héctor Castañeda Bringas, ya fallecidos, y otros compañeros como Isael Cantú y Donato Flores. Ellos eran los comunistas, pero andaban muy ocultos porque no había mucha participación, sí hicieron campañas electorales pues yo me acuerdo cuando fue candidato Valentín Campa a la presidencia, pero eran muy marginales. Había también algún pensamiento de izquierda en el Partido Popular Socialista (PPS) que aún se mantiene, aunque sin registro, pero era también muy marginal. Ahí surge el PMT sin acercarnos al Partido Comunista porque Heberto Castillo sale con su discurso de que había que rescatar los símbolos y héroes nacionales, y recuperar aquella lucha larga que venía desde Hidalgo, las reivindicaciones de la Revolución Mexicana y que nuestros símbolos tenían que ser patrios. Esta visión de Heberto Castillo de crear una identidad de izquierda mexicana se alejaba conceptualmente de los comunistas, que enarbolaban la internacional, la hoz y el martillo que no le decían nada al pueblo”.
Encuentra similitudes entre Andrés Manuel López Obrador y Heberto pues ambos caminaron, hablaron con la gente en las plazas públicas, exhibiendo las contradicciones y siempre privilegiando la vía pacífica, porque en el caso de Heberto había padecido la represión del 68. “En la cárcel debatía si irse por la vía violenta o la pacífica, y cuando Heberto y Vallejo fueron liberados optaron por consultarle al pueblo y fue que la gente decidió por la vía pacífica, y por eso llamó a formar un partido”.
De la misma forma que con los comunistas “éramos pocos y dispersos; por acá los comunistas, por allá el PPR, por allá el Movimiento Revolucionario del Pueblo y fue cuando ya decidimos formar el PMS; claro que los comunistas hicieron otros intentos de unidad con el PSUM con una nueva generación de jóvenes entusiastas, pero cada quién por su lado y fue así como decidimos formar el PMS”.
La ambición de los que se quedaron en el PRD los llevó a firmar el Pacto por México
“Todas esas izquierdas que no teníamos grandes diferencias finalmente coincidimos con la escisión del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1987, y con la declinación de Heberto se logró un voto masivo que hizo ganar al ingeniero Cárdenas, y fue cuando se realizó el primero de los grandes fraudes que impuso a Carlos Salinas y que apuntaló el Partido Acción Nacional (PAN). Cuando fundamos el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel venía con mucha fuerza y el PRD logró muchas cosas buenas, sí se dibujó como la izquierda, máxime cuando Andrés Manuel es el presidente del partido y pone al PRD en el segundo lugar, desbancando al PAN, ese fenómeno fue tan importante y tan preocupante para las derechas que entonces lo que quedaba del neoliberalismo en el PRI se unió al PAN, hicieron el PRIAN, que así le llamamos nosotros”.
Las discusiones al interior de la izquierda tuvieron un momento estelar durante el levantamiento zapatista: “Yo me acuerdo de un debate tremendo, cuando se levantan los zapatistas y entonces Porfirio Muñoz Ledo desde la tribuna del Consejo nos condena: aquí condenamos la violencia donde quiera que venga; entonces se levanta Heberto y dice: ¿qué cosas están pidiendo? Casa, techo, trabajo, por lo que hemos luchado nosotros, por qué luchó la Revolución Mexicana. Vamos a apoyarlos, a dialogar con ellos y a buscar la construcción de la paz, y fue que se impuso ese pensamiento de izquierda”.
Sánchez Hernández recuerda que al empezar a crecer la izquierda y obtener posiciones aumentó la ambición de muchos compañeros que a la postre se quedaron solos en el PRD y firmaron aquel Pacto por México con el PAN y Enrique Peña Nieto.
¿Cómo le va a hacer Morena para revalidar su triunfo, dado que la trayectoria política y de vida de AMLO es algo irrepetible? El candidato presidencial no va a tener las mismas condiciones de proximidad o empatía con la gente que tiene el tabasqueño. Y “es cierto que será difícil llenar los zapatos de Andrés Manuel pero creo que todos los que están participando por Morena, y también incluyo a Fernández Noroña que viene por el Partido del Trabajo (PT), tienen un fuerte compromiso y cualquiera puede ser capaz de asumirlo. Yo hablaría de los cinco, aunque hay otro candidato de un partido aliado, pero ahí sí no le veo ninguna posibilidad siquiera de comprender el fondo de los objetivos. Entonces, el compromiso no es sólo con Andrés Manuel, es con todo lo que materialmente ha hecho en el país por los más necesitados, con la proyección internacional y el prestigio de México en Latinoamérica; en la solidaridad con los pueblos del Caribe, etcétera, todo eso es lo que tienen que asumir”.
