Este miércoles se reformó el reglamento que rige la organización y desarrollo de las sesiones del Organismo Público Local Electoral (OPLE), responsable de la organización de las elecciones y votación de gobernador, diputados locales y alcaldes.
La aprobación del documento oficial causó gran debate, en el que los representantes de los partidos políticos reclamaron que ellos presentaron una propuesta que busca garantizar el quórum de las sesiones, pero nadie los atendió.
La mayoría de los partidos –pues Movimiento Regeneración Nacional (Morena) no fijó una postura oficial– se quejaron que están en la mesa del Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE) “de relleno”, pues sin importar su presencia las sesiones podrían continuar.
Se observó que en todos los órganos de deliberación se tienen reglas claras para validar las reuniones en las que se pide la presencia de la mitad más uno de los integrantes, en ese caso, del Consejo General.
Al inicio del debate se explicó que todos los partidos plantearon la propuesta para obligar que en toda sesión se tuviera presencia de la totalidad de los consejeros, más un representante del partido político, sin embargo, su recomendación no se atendió.
“Somos quienes les damos la cara a la ciudadanía de lo que se hace en el Consejo, somos los que deben defender los principios rectores de la vida democrática. Se envió una propuesta en el mes de mayo, se planteó que era necesario adecuar el reglamento y establecer que si no había quórum legal era necesario suspender la reunión, con 50 más uno”, aclaró la representante de Fuerza por México.
El Revolucionario Institucional (PRI) consideró que el silencio de los consejeros solo era muestra de que se ignoraba a los partidos políticos, y eso es atentar contra principios fundamentales de la democracia que tanto ha costado construir.
“Entendiendo que es un órgano que tiene la obligación de organizar elecciones, la acción más importante de un país demócrata, y con un instituto que ha logrado la transición pacífica de titulares del Ejecutivo”.
Tras la observación del representante partidista, los consejeros electorales empezaron a fijar su postura, sin embargo, solo fue para respaldar el trabajo de Fernando García Ramos, presidente de la Comisión de Reglamentos, quien presentó el documento sin tomar en cuenta la queja del resto de los integrantes de la mesa.
EPJF llama a actores políticos a respetar la ley electoral
La magistrada presidenta de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Eva Barrientos Zepeda, llamó a los partidos políticos a respetar las reglas electorales, si se quiere una transición tranquila del poder.
La magistrada, que será la responsable de dirimir los juicios por posibles actos anticipados de campaña, afirmó que muchos actores se adelantan a los tiempos marcados en la ley por ignorancia, sin embargo, eso no los exime de responsabilidad.
Recordó que en México existe un sistema de impugnación en donde los ciudadanos y actores políticos pueden impugnar aquellos actos que consideren que están al margen de la ley, y corresponde a los magistrados valorarlos y sancionarlos.
Cuestionada por la publicidad de los actores políticos que buscarán competir en la elección del 2024, cuando se renovará la presidencia, las diputaciones federales y locales, el Senado, y la gubernatura en Veracruz, consideró que todos deben respetar la ley electoral.
“Cualquier proceso electoral y ahora, antes del proceso electoral, es que nos ciñamos a las reglas, porque existen normas para que haya una transición política pacífica es necesario respetar las reglas de las elecciones”, consideró la experta electoral.
Al referirse a si faltaba voluntad de parte de los actores políticos para respetar la ley, comentó: “a veces es por ignorancia, pero la ignorancia no los exime de responsabilidad y le pedimos a la gente que si hay alguna posible infracción la denuncien”.
