Por Fabiola Martínez
El Instituto Nacional Electoral (INE) inició el análisis hacia el voto electrónico en México, por Internet, en un modelo similar al sufragio de los connacionales residentes en el exterior (previa inscripción y dotación de claves de ingreso a fin de ejercer este derecho en un periodo específico, antes del día de la jornada electoral general).
Como primer saque, los consejeros advirtieron que el esquema debe pensarse con blindaje no sólo a intervenciones ilegales en los sistemas informáticos sino para evitar la coacción del sufragio.
El estudio tiene origen en peticiones ciudadanas y en un mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para explorar esa posibilidad a través de un plan coordinado por la dirección ejecutiva de organización del instituto.
Como primer paso habrá una reunión de especialistas sobre el voto por Internet, prevista tentativamente para el 7 de noviembre. En la apertura de la sesión ordinaria de la comisión de organización electoral, el representante del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Jaime Castañeda, dijo que el documento de este procedimiento, aun cuando es inicial, no muestra datos necesarios básicos como análisis de viabilidad, de costos y de riesgo. “Aunque está toda la mesa puesta todavía no se ve qué va a servir, lo cual nos causa preocupación”, expuso.
A su vez, el consejero Jaime Rivera expuso que el tema es complejo y requiere un tratamiento cuidadoso en todas las etapas, sobre todo si se plantea esta opción para un grupo amplio de la población.
De manera preliminar comentó que un modelo de ese alcance requiere una reforma legal y no sólo cambios reglamentarios, pero sobre todo protección contra el hackeo.
“Esa es una premisa. Al mismo tiempo, a la hora de evaluar la viabilidad de una modalidad de votación como esta de modo generalizada o para grupos más amplios se deberá tener en cuenta no sólo cuestiones técnicas para asegurar la plena identificación de cada votante, sin usurpar. Asimismo, se debe garantizar que el sistema esté libre de ataques cibernéticos”.
Igualmente, añadió, se debe evitar la coacción, o sea, que personas obliguen al ciudadano a manifestarse en favor de alguna opción, lo cual vulnera la libertad del sufragio.
“Habrá que tomar en cuenta muy en serio esta posibilidad de coacción o de premio-castigo que vulneraría la libertad (para votar)”, refirió.
En tanto, la consejera Dania Ravel destacó la importancia de garantizar la secrecía del voto y la inclusión, sobre todo a grupos en situación de vulnerabilidad.
Rivera agregó al respecto que un ejemplo es el voto anticipado de personas en postración que ya opera actualmente, es decir, iniciar con grupos específicos y reducidos.
