Orizaba, Ver.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo “tiene la responsabilidad de resolver los problemas económicos, políticos y sociales que aquejan al pueblo de México y que la administración anterior no cumplió”, plantea el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), además expone que la liberación de presos políticos “es una demanda política que ya hemos puesto sobre la mesa con el gobierno anterior, y que es de conocimiento de la actual titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez”.
Asimismo, se expone el caso de Higinio Bustos Navarro, “contra quien se le creó una carpeta incriminatoria, se le violó el derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia, y al ser inocente del delito que se le acusa debe salir en libertad sin condición alguna”.
Consideran que “la exigencia de presentación con vida de los detenidos desaparecidos de manera forzada, el juicio y castigo a los responsables de los crímenes de Estado y de lesa humanidad, la libertad inmediata e incondicional de los presos políticos, son causas populares que el movimiento popular independiente reivindica porque son justas y deben resolverse”.
No se trata de emitir discursos emotivos para convencer al pueblo de ser un gobierno del y para el pueblo, se advierte, “de lo que se trata es de cumplir de manera responsable cada una de las declaraciones que Claudia Sheinbaum emitió en la toma de protesta como presidenta de México”.
Un luchador social es una mujer u hombre “convencido de que la transformación de las condiciones materiales de existencia se forja bajo la organización independiente del pueblo, no desde la institucionalidad burguesa que todo lo corrompe y degrada.
El nuevo gobierno promete ser un gobierno del pueblo y para el pueblo, palabras que comprometen el actuar del representante del Ejecutivo federal, por lo que, ante esta declaración, el discurso político que emita y la concreción en acciones deben estar en correspondencia, de lo contrario el cuestionamiento a la forma de su gobierno se hará presente, válida, necesaria y ante cada incumplimiento de sus promesas el pueblo deberá manifestar inconformidad en los espacios que considere necesarios”.
La llegada de una mujer a la silla presidencial, expone, “no asegura que las condiciones de vida sean mejores para la inmensa mayoría de trabajadores del campo y la ciudad. Lo que se asegura es la continuidad de una política de gobierno de indolencia, indiferencia y cerrazón a las demandas justas del pueblo trabajador, razón por la que el pueblo organizado y no organizado debe exigir cumplimiento a cada una de las promesas vertidas de manera pública”.
Sin importar el género de quien reciba la banda presidencial, las condiciones de vida no se transforman de manera automática, se agrega, “sino que tiene que ver con los intereses económicos a los que representa para asegurar la transformación radical de las condiciones de vida que lejos están de ser dignas. La transformación no tiene que ver con paliar la pobreza, miseria, hambre de los trabajadores del campo y la ciudad, no es con programas sociales o el asistencialismo como se puede asegurar una vida feliz para el pueblo trabajador, lo que el jefe de Estado promete es volver más humano el régimen que establece condiciones degradantes de existencia material para la clase trabajadora”.
El pueblo organizado “que ofrece una alternativa viable ante el capitalismo rapaz e inhumano que por naturaleza no puede humanizarse se encuentra movilizado, en exigencia del cese a la violencia de Estado. Por lo que la necesidad es continuar con la exigencia de juicio y castigo a los criminales de Estado, de conocer la verdad sobre el cometido de los crímenes de Estado y de lesa humanidad”.
Igual se señala que los programas asistencialistas, “no pueden ser tomados como moneda de cambio para olvidar y sepultar la exigencia de presentación con vida de los detenidos desaparecidos, ni parar la exigencia de libertad a los presos políticos del país, estos existen, tienen nombre y su encarcelamiento representa la anulación a los derechos humanos y libertades políticas del pueblo”.
