Orizaba, Ver.- El juez de Distrito de Boca del Río, Mauricio García Ayala, manifestó que los peligros reales de la reforma al Poder Judicial son entre otros, crear el autoritarismo y eso lo tiene un régimen socialista, absolutista, sin contrapesos y sin eso, existen abusos.
Señaló que la reforma no tiene sustento en los hechos, y que también persigue la concentración de poder y puede que eso provoque abusos que nadie pueda detener.
Cuestionado sobre las controversiales decisiones que han beneficiado o liberado a delincuentes, el ministro expuso: “eso es lo que se ha sostenido, la realidad es que todas las determinaciones judiciales además de que son realizables, si nosotros estuviéramos resolviendo contra la ley o la Constitución estas sentencias en primera, serían revocadas”.
Abundó en que la realidad es que muchas veces, la concesión del amparo se hace en protección de derechos como es el debido proceso o de la prisión preventiva oficiosa que se ha politizado demasiado y que en realidad busca viendo una condena al Estado mexicano por ese tema, “lo único que se busca es precisamente llevarlo al estándar internacional donde se ha determinado que nadie debe enfrentar un proceso penal bajo prisión preventiva a menos que haya razones robustas y suficientes, pero sobre todo demostradas, aprobadas de que alguien pone en riesgo a las partes en el proceso u obstaculizarlo o a la víctima o a los testigos; si no es el caso, no existe una razón para privarlo de la libertad antes de declararlo formalmente culpable de una conducta ilícita”.
Por ello, señaló que los riesgos concretos que avizoran quienes han analizado la reforma, tienen que ver con la restricción potencial en el futuro de derechos humanos, así como las llamadas herramientas de protección y con la concentración del poder para que se acabe con la división de poderes.
Expuso que todo eso se ve con los pronunciamientos y no se trata de los que él como juzgador haga, si no los que hacen los factores reales del poder, ya sea económicos o políticos, las expresiones de los embajadores, de los socios comerciales de este país y que habrá de implicar los riesgos de estabilidad económica.
“Yo creo que la situación es complicada pero va a ser más para el gobernado en términos generales, por eso hablo de que están en riesgo las herramientas de derechos humanos, porque al no tener jueces imparciales y de carrera judicial, lo que se va a tener entonces en el juzgado serán personas que persigan la defensa de derechos políticos y la justicia se politice y lo que va a pasar, será en segundo término la protección de derechos humanos y en consecuencia las libertades públicas”.
Reforma al PJ, porque resoluciones no favorecen al poder en turno: Morrison Pérez
La intención de reformar el Poder Judicial no es precisamente por el tema de la corrupción que acusan y que no han comprobado, se debe a la labor de los jueces que han emitido resoluciones que no han favorecido a los intereses del poder en turno, señaló la juez del XII Distrito de Córdoba, Margarita Morrison Pérez.
“De qué se quejan, de la corrupción que ahora impera y que no se ha demostrado y que por supuesto no es generalizado, sin descartar que sí existe, pues que entonces que se denuncie, pero no es el factor determinante de lo que es la reforma, sino que ha sido resoluciones que han resultado adversas a los intereses del poder en turno”.
Señaló que la propuesta de reforma al Poder Judicial no sólo pretende afectar a los jueces, magistrados y trabajadores, si no a la sociedad en general porque se verán vulnerables sus derechos humanos.
En su visita a Orizaba donde impartió la conferencia “Mitos y realidades de la Reforma Judicial” expuso que esta propuesta afectará los derechos humanos de los ciudadanos y no sólo de los jueces de Distrito, magistrados de circuito y elementos de la Corte, porque habrán de elegir a personas por voto popular, “con este impacto que produce mostrando otros intereses de por medio”.
Recordó que desde que se suscitó la reforma y que se implementó la Carrera Judicial entre 1994-1995, todos los abogados que se han interesado en una preparación constante para poder aspirar el cargo de juez de Distrito, de magistrado de Distrito, ministros también se han preparado constantemente y eran parte de lo que llamaban “las grandes ligas” y que ahora se ha desprestigiado bastante.
