Política

Directora del IPE se defiende ante las acusaciones de los pensionados

noviembre 01, 2019

Ante el señalamiento que hicieron integrantes de la Coalición de Pensionistas Independientes del Estado de Veracruz (Copipev) y su abogado de que había una negativa para entregar información por parte del Instituto de Pensiones (IPE) y por eso su demanda se "fue al archivo temporalmente", la directora del IPE, Daniela Griego Ceballos, dio a conocer que la Fiscalía General del Estado (FGE) solicitó información un día antes de que se venciera el plazo dictado por el juez de control para que diera resultados sobre la demanda interpuesta en 2016 por jubilados ante supuestos desvíos de recursos de la Reserva Técnica en las pasadas administraciones.

En un comunicado, señaló que "el 24 de octubre del presente año, la FGE le solicitó al IPE información diversa sin que señalara plazo para remitirla, y un día hábil antes de que se venciera el tiempo dictado por el Juez de Control. En este sentido, ante la naturaleza de la información solicitada, se recurrió al archivo histórico para la búsqueda de dicha documentación, estando ya integrada y por entregarse a la Fiscalía. Cabe mencionar que no encontramos en lo que obra en archivos del Instituto oficio o documento alguno que hubiera aportado el anterior director Hilario Barcelata Chávez como prueba para la Investigación en mención, situación a la que la Copipev no refiere".

Así sobre las declaraciones de integrantes de la Copipev y de su abogado, Juan José Llanes Gil del Ángel, la funcionaria del IPE sostuvo que la Copipev señala al IPE y a su titular, Daniela Guadalupe Griego Ceballos, de no aportar la información requerida a la FGE como pruebas para la investigación antes mencionada, no obstante de que esa denuncia tiene más de 3 años interpuesta ante la FGE, durante el último período del Gobierno de Javier Duarte, estando en funciones el entonces Fiscal Luis Ángel Bravo Contreras, quien no permitió que avanzara la investigación; posteriormente, durante el periodo de diciembre de 2016 a agosto de 2019, la Fiscalía, entonces encabezada por el yunista Jorge Winckler Ortiz, tampoco avanzó en la determinación del caso, es decir, durante 3 años la investigación no se terminó de integrar.

De acuerdo con el boletín de prensa circulado por la Copipev, el 27 agosto pasado la autoridad judicial dio plazo de 2 meses para que la Fiscalía determinara la carpeta de investigación. Con oficio fechado el 22 de octubre y recibido en el IPE el 24 de octubre del presente año, la Fiscalía le solicitó al IPE información diversa sin que señalara plazo para remitirla, y un día hábil antes de que se venciera el tiempo dictado por el Juez de Control.

En este sentido, ante la naturaleza de la información solicitada, se recurrió al archivo histórico para la búsqueda de dicha documentación, estando ya integrada y por entregarse a la Fiscalía. Asimismo, el abogado defensor de la Copipev, junto con su socio el abogado Viades juegan un doble papel en este caso, pues por un lado se muestran como defensores de los intereses de los pensionados, y por el otro pretenden afectar el patrimonio del Instituto ya que lo tienen emplazado a huelga, debido a que también fungen como abogados del Sindicato Unificador del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz (Suipev), sindicato con membresía minoritaria del IPE, y pretenden que se firmen Condiciones Generales de Trabajo, cuando existe un sindicato mayoritario, a saber, el Sindicato de Trabajadores del Instituto de Pensiones (Stipe), titular del Contrato Colectivo de Trabajo.