Julio Atenco Vidal advirtió que la estabilidad de los pueblos indígenas de Veracruz está en peligro ante las políticas que quiere imponer el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán ¦ Foto Archivo

De click en la imagen para verla en tamaño completo.

El dirigente de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), Julio Atenco Vidal, advirtió que la estabilidad de los pueblos indígenas de Veracruz está en peligro ante las políticas que quiere imponer el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán, que, calificó atentan en su contra.

Explicó que el ejecutivo está proponiendo al Congreso del Estado una iniciativa de ley que omite la Reforma Constitucional, por lo que se violarían los derechos indígenas veracruzanos. “(Fidel) lo quiere hacer porque ahorita tiene absoluta mayoría en el Congreso, prácticamente no tienen la oposición, pues los diputados de oposición están en el bolsillo de Fidel. No confian en que esto lo puedan hacer en la próxima Legislatura, pues habrá más voces”.

Adviritió que los pueblos indígenas de Veracruz lucharán para detener la iniciativa de ley que quiere imponer. Además, lamentó que la misma actitud que ha tenido ahora el gobernador en contra de los pueblos índigenas será repetida en el próximo gobierno del priísta Javier Duarte de Ochoa.

“Nuestra percepción es que vamos a tener que continuar con este proceso de lucha política, de movilización y de construcción, para ver si es posible llegar a un acuerdo con los demócratas del país”.

Urgió la realización de un proyecto de nación que habra las puertas y las ventanas de la Reforma Constitucional a nivel federal pues desconfió que en Veracruz no existe ninguna posibilidad de éxito.

“Ninguno de los políticos, incluyendo a la izquierda, entienden la lucha histórica de la liberación de los pueblos indígenas. Todos tienen algo en común, que es ignorar los pueblos indígenas desde el punto de vista social, histórico y político”.

Atenco Vidal dijo que todos los políticos sólo ven, en tiempos de elecciones, a los pueblos indígenas como una posibilidad de aumentar sus votos, haciendo de ello un capital electoral. “La relación con el estado es preocupante. Nos han ignorado, nos han excluido. No hay solución a los problemas indígenas. Todos los políticos nos asumen como personas de segunda clase. Son racistas, existe violencia institucional”.

Abusos en Orizaba

En Orizaba señaló que mientras las acusaciones de abusos y asesinatos que pesan contra elementos del Ejército nacional no sean aclaradas y se castigue a los responsables, “seguirá siendo una institución débil, sin calidad moral, es una institución pervertida que no merece ningún reconocimiento por todos los agravios cometidos”.

Para el entrevistado hay señalamientos comprobables de la serie de abusos que han cometido los efectivos del Ejército Mexicano. Sin embargo, aclaró: “Como institución no la hemos cuestionado, salvo la demanda, que como muchos mexicanos hacemos, en el sentido de que el Ejército no debe andar en las calles. El cuestionamiento que hacemos al Ejército es por una serie de debilidades institucionales que observamos y que se han traducido en agresiones”.

El hecho que se haya reconocido a las fuerzas castrenses no es una acción institucional, “es una acción política que trata de congraciarse con el Ejército, es una acción política que no procede porque hay casos muy concretos en donde se han violado los derechos humanos y no se ha procedido contra los elementos que en su momento fueron agresores y así lo demuestran las pruebas. En el caso de doña Ernestina, el presidente Calderón prefirió ocultar un crimen. El Ejército ya estaba haciendo una investigación y ya había decidido hacerla, pero la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) fue utilizada para presentar supuestas pruebas para demostrar la no culpabilidad del Ejército y declarar que la muerte de Ernestina fue natural. Cuando eso sucedió, el Ejército se cayó y toda la investigación que estaba haciendo se vino abajo.

”Los mandos del Ejército se coludieron con una decisión política del Presidente para encubrir un crimen de estado y actuaron políticamente, ocultaron un crimen de estado que cometieron elementos del Ejército. La institución castrense estaba siendo responsabilizada, se sumó a la decisión política del Presidente y desechó la investigación que se había hecho que de inicio arrojaba que sí había indicios de una violación, pero al desechar todo lo que se había hecho”.

Dijo que el reconocimiento que se le hace a las fuerzas armadas es una decisión política, “es una decisión política y mientras el Ejército no corrija estos actos criminales, como sucedió también con unos niños de Tamaulipas, como ha sucedido en muchas partes, el Ejército es una institución débil, endeble y sin calidad moral, es una institución pervertida. Ellos han cometido un crimen y por lo tanto no lo podemos aceptar, no podemos, los pueblos indios, reconocer a una institución que ha cometido asesinatos”.

Incluso, planteó que los delitos cometidos por los soldados “deben ser juzgados y sancionados por la vía del fuero común, que se les sancione como a cualquier civil debido a que se han cometido y simplemente no se hace nada por investigarlos y mucho menos castigarlos”.